De Belgische goudvoorraad: verkopen die hap!

Waarschijnlijk zal ik niet de enige zijn die op één of andere manier over "de Belgische goudvoorraad" (1)  struikelt, en er vervolgens blijft over piekeren. Waarom heeft België in godsnaam een voorraad goud? Waarom moet die in godsnaam zo groot zijn dat die zelfs 9 miljard euro "waard" is? Waarbij "waard", zoals het hoort, alleen maar betekent "wat iemand anders er voor wil geven". Kortom, we zitten op een berg glanzend gelig metaal - was het Hayek die het een barbaars relikwie noemde? - je kan er in feite bijna niets nuttigs mee doen (ik heb gehoord dat het een veel betere geleider dan koper is) en tegelijk is onze staatsschuld zo groot dat alleen al de interesten de begroting onder druk zetten. En tenslotte is er wel "iemand" die er 9 miljard euro voor wil geven.

En dus: verkopen die hap!

En het volgende dat er gebeurt is dat je de staatsschuld voor 9 miljard kan verkleinen, en vanaf die dag verdien je elk jaar de interest die je er niet meer op hoeft te betalen. Dus, als de rente op de staatsschuld voor een aannemelijke looptijd 1% is, dan verdien je 90 miljoen euro per jaar. Maar als de rente 2% is is het al 180 miljoen, en als het 5% was, dan levert het 450 miljoen per jaar op.

Natuurlijk is het al voorgekomen dat staten goud verkopen, waarna de goudprijs stijgt als een raket. Heel jammer, dat wel. Alleen: als dat de enige reden is die je kan bedenken om toch maar op dat goud te blijven zitten, dan heb je meteen gezegd dat die enige reden neerkomt op de hoop dat later iemand anders er nog meer voor wil geven. Waar is toch die definitie van "zeepbel" als je die nodig hebt?

Of een andere manier om ongeveer hetzelfde te zeggen. Als het een absoluut slecht idee is om heel de rommelboel te verkopen - op basis waarvan weten we in feite dat we een voorraad van 9 miljard nodig hebben? Hoe weten we dat het geen 10 miljard moet zijn? Of 8 miljard? Stel dat we hadden ontdekt dat we een goudvoorraad van 18 miljard hadden - zou het dan wel een goed idee geweest zijn om er 9 miljard van te verkopen? Of zien we onder ogen dat we helemaal niet wisten dat het 9 miljard is, noch waarom het 9 miljard zou moeten zijn? En omgekeerd, als ik nu zou voorstellen om integendeel voor 9 miljard extra schuld uit te geven, en daarop weetikveel welke interest te betalen, om met de opbrengst goud (!) te kopen - zou dat dan een goed idee zijn? (Zo ja: ook voor 10 miljard? Voor 100 miljard? voor 1,000 miljard? Waar ligt de grens? Volgens welk criterium?)

Waarschijnlijk niet, zou ik denken. Maar als het geen goed idee is om voor 9 miljard euro geld te ontlenen om er goud mee te kopen - hoe kan het dan tegelijk geen goed idee zijn om voor 9 miljard goud te verkopen en daarmee schulden af te lossen?

--------------------------------------
(1) http://www.speelsmaarserieus.blogspot.be/2014/01/de-goudvoorraad-van-belgie-dat-zal-wel.html