George Bush (de nar, niet de vader) was een socialist!

Kijk, hier staat het officiëel:

http://politicalwire.com/archives/2011/11/15/bachmann_accuses_bush_of_socialism.html

En daarmee is niet alleen de president van de Verenigde Staten, maar zijn de facto ook zijn (momenteel) meest waarschijnlijke tegenkandidaat, alsook de knalrode filosoof Friedrich Hayek (2), en intussen ook George Bush (de nar, niet de vader) allemaal socialisten.

En natuurlijk heeft binnen die kringen niemand iets vreemds opgemerkt.

Maar wat ik me sinds stilaan een klein decennium wel eens loop af te vragen is: hoe komt het dat doorgaans (zeer) luciede geesten, die véél listiger propaganda in één oogopslag konden doorzien (zolang het maar Sovjet agitprop was), dit soort véél dwazere praat kunnen aanhoren, en niet alleen ook niets vreemds opmerken, maar nog schijnen te denken dat de VS (en in dit tijdperk dus nog ook de hele wereld) beter af zou zijn met een president uit dit soort "intellectuele" atmosfeer.

Of zeg me, alsjeblieft, dat ik me vergis. Misschien lees ik ze gewoon te weinig. Kent iemand, in de aanloop van de volgende presidentsverkiezingen, nog enkele bronnen van de rechterzijde waar er nog intellectueel leven inzit? FrumForum (2) lees ik al elke dag, maar het blijft pijnlijk eenzaam aanvoelen...

------------------------------
(1) http://speelsmaarserieus.blogspot.com/2010/03/obamas-communistische-inspiratiebron.html
(2) http://www.frumforum.com/